-
2008-07-03
软件标准化之路——需求驱动一切 - [理]
一:软件的使命
今天我们正在经历的这场信息革命,就像19世纪20年代初的工业革命时期一样。几乎所有的人都认为经济发展史上没有比信息革命来得更迅猛、影响更为巨大的革命了。而催生工业革命和信息革命的都是应节省人力成本的需要,和时代进步的要求。工业革命将手工制造机械化,信息革命将制造业程序化自动化。软件在信息革命中的地位,好比铁路在工业革命中的地位一样,是史无前例的全新发展。软件的发展犹如170多年前的铁路一样,正在改变和创造着当今的经济、政治和社会。
二:面临的问题... -
读到《西尔斯公司的故事》一节我有下面一些启示:
创建一个公司时,需要对客户和市场进行分析,尤其需要分析什么是客户认为有价值的东西。另外必须要在以下五个领域内创新:1.符合需求的高性价比产品;2.广而告之的渠道(杜绝夸张和炫耀);3.以客户为上的服务理念(“买主自行小心”的陈旧理念应转变为“卖主自行小心”的新观念,比如“退还货款,不提任何问题”);4.物流;5.人力组织即企业。
20世纪初的这些经验,在今天的中国似乎仍然有效。
下一步,超市等是否会变成流动的,如中国传统小商贩“豆花”“油条,热的”一样走街串巷?
思考题:taobao.com在上述领域中有哪些创新?
-
入学军训的时候,男生,女生被分在不同的排在操场里站军姿走正步。每天下来总是津津乐道哪个排,哪个系的美女最多。要是有女生排从旁边走过,那是恨不得把脖子都扭过去,最受爱戴的排长就会其意,来个向左向右转,满足大家的色心。才不到一周,就排出了最多、质量最高的院系,班花、系花、院花、校花,且都冠以名号。我们那届有个大辫子、小辫子、更有甚者以能打探其到该女基本信息的男生名命名的;还有什么“西藏高原”、“常回家看看”这些一唱成名的女生;也有叫“新疆舞”的姑娘得众男生垂涎。要想在大学混出个名堂,这大概是最佳时机之一。
究其原因,来自五湖四海的青春少年聚到一起,群体心理在这个时候迅速形成。由于活动的集中性,使得群体心理的产生有着得天独厚的条件。而对异性的兴趣,并不受智商高低、文理系别、专业是否相同的影响,并且历来就有异乎寻常的群众基础。这时群体心理会促成那些勇敢的人采取超越理智的行动,随时准备为集体利益而牺牲他的个人利益。如果这时追求那些被热议的MM,会得到群众的认同和支持。因为这不仅是他一个人在追求,而是代表了广大穷困群众的意志。同时,个人的感情,好恶取向也将史无前例的受到群众心理的左右。其表现是身不由己,感情不受自己控制,精力充沛而狂热,也表现出原始人的热情和英雄主义。而组成群体的人在孤立存在时,这些言语刺激和情感根本不会对他产生任何影响。只有身处群体之中,个人责任感淡化,不再需要对个人言行和行动负责,这才会情不自禁地做出违背自身利益和与习惯截然相反的举动。所以当兴头一过,当事者就会幡然醒悟,我怎么那么冲动,那么傻呢?
历史就是英雄的历史。醒悟之后就算未抱得美人归,也会受到群众的称赞、支持或者同情。事实上被追求者也是另一个群体的情感代表,就算偶尔不幸成了没落英雄,也不会被她们群体抛弃的。究其英雄的境遇总是好那么些,不然怎么会英雄辈出呢?
大体上说,英雄都不是智商高人一筹的理性主义者。而容易受群体意识左右,被带入一种失去独立人格的无意识状态。
这跟恋爱中的人相互依赖于对方一样。本来两个互不相关的人,由于受到对方的暗示逐渐失去独立人格意识。而进入一种催眠状态,被催眠者的大脑活动被麻痹了,变成由脊椎神经支配的无意识活动的奴隶,即爱情的奴隶。有意识的人格消失得无影无踪,意志和辨别力也不复存在。一切感情和思想都受着催眠师的左右,自己也进入一种被催眠师操控的迷幻状态。在这种迷幻状态下,脊椎神经的活动压倒智力活动,冲动和感性超越理性占了上风。所以说坠入爱河中的人智商几乎为0也就顺其自然了。
有心理学家测试过,处于热恋中的人的智商会比他自己正常状态下低。这个时候如果做出婚姻的决定,是最基于本心的,非大脑控制部分占据着主导地位。至于何时做出婚姻决定最为合适,每个人都有各自不同的制约因素,这里就不细究。但是可以肯定的是,爱情可以使人变傻,同时也催生英雄。
-
2008-05-24
面对灾难,企业如何承担社会责任?
自5.12汶川地震以后,社会各界都向灾民们伸出了援助之手。作为一个四川人,在此感谢大家的关心和友爱。这次灾难我是没有亲身经历,但我的父母家人都在川北,虽不是重灾区,也切身体会到了灾难的威力。人类相对于自然来说,实在是太渺小太微不足道。但是爱的力量是巨大的,救援行动能如此快而有力地展开,我想是人最本质的爱心在驱使。尤其是在灾难面前,在失去了一切,剩下的只有生命的时候,那种最原始、最纯真、最朴素的感情也就毫无保留,自然而然地流露了出来。
无论是灾区还是牵挂灾区的所有人都空前地团结在一起,只有一个目的拯救生命。2008抗震救灾大型募捐活动《爱的奉献》5月18日在央视播出的时候,很多企业都慷慨解囊,且数目惊人。更有企业现场增加了7000万,也有企业一下子承担了灾区所有大学生的学费。在对这些企业家的大度、勇气、爱心表示赞赏的同时,不禁要问,这些钱从何而来?一个亿呢,更牛的是灾区所有大学生的学费还无法计算是多少,企业能承受得住吗?如果因承受不了导致企业内部的灾难,那不是得不偿失吗?这些损失最终又是谁的?是企业家自己掏腰包还是由人民来埋单?夸下海口的国有企业家们,在这个问题上没有细细思量,也未必能真正明白企业的社会责任。
作为一个社会机构,企业的首要责任是为市场上的顾客提供产品和服务,以产出经济成果;其次,企业要雇佣人员,由人组成的社会“组织”,必须培养员工,支付员工薪资,组织员工以发挥生产力,并因此需要一定程度的治理,构建价值体系,建立权责之间的关系;第三,企业是扎根于社会和社区的“社会机构”因而受公共利益的影响,同时也将影响社会。所以,企业家们在捐献的同时,千万不可忘记除社会责任以外还有两个更重要的使命:创造客户和建立权责体系。也需慎重地慷国家人民之慨。
这两天就捐多捐少更是闹得沸沸扬扬。就此而言,我是支持孔老师的观点的:那就是捐献要自愿,不能摊派、攀比,更不能强迫,其实越是这样,效果才越好。不要人还没救出来多少,先整出一大堆捐献明星,利用死人和灾难炒作自己。这里一是要提醒那些谴责某某捐的不够多,给捐献数额相对少的企业或名人拍砖的网友。五个手指还不一样长,每个企业和个人都有自己的财产安排计划,谁都不会存上一笔钱时刻为捐献准备着吧?只要有爱心肯伸出援助之手,都值得我们称赞。礼轻还情谊重,中华民族向来是礼仪之邦,重情谊而非礼的轻重。二是要提醒献爱心的人们根据自身情况,做出符合自身实际的援助行动。三是要谴责那些借灾难来炒作的人或企业,在灾难和几万人的生命之上来炒作,恐怕过于血腥,是缺乏良知和违背道德标准的。因为人人都知道唾弃以别人的痛苦来成就自己的无耻之徒。
最后,来说说善款是否能到灾民手中?理解公众的质疑的同时,也应该尽力去相信组织和社会机构,退一步讲这个时候除了他们还可以相信谁呢?同样作为社会机构的企业又该如何做呢?第一,应向员工公开所有款项来源和去向,既然是大家凑的,那么每个人就有权利知道自己那一块钱有没有用偏。企业应及时并选择合适的渠道公布明细,如果连这样自下而上的款项都得不到透明和公开,组织者得不到公信那也就是咎由自取了。第二,员工应行使监督的义务,既然你把钱捐出去了,那也应该为这点小钱负责,作为企业也应该监督接受组织把善款用到最需要的地方去。透明、公开、树立监督意识、主动接受监督,我想还是能将善举传递到那些最需要的民众手上的。
-
2008-05-24
爱心传递



